Buď má chybné informace, nebo lže! Analýza tvrzení šéfa z OECD, který tvrdí, že přijímat uprchlíky se vyplatí

Autor: Parlamentní listy | Publikováno: 23.7.2018 | Rubrika: Ekonomika
EU - totalita

INVENTURA MARKÉTY ŠICHTAŘOVÉ Spousta knížecích rad, z nichž některé jsou zřejmé a jen opakují, co už dávno víme, některé jsou dost nepoužitelné, a další zase principiálně špatné. Tak hodnotí Markéta Šichtařová zprávu OECD, která se věnuje doporučením České republice. V té souvislosti zcela odmítá tvrzení generálního tajemníka OECD Ángela Gurríy v rozhovoru pro Českou televizi, že otevřenost k migraci má z ekonomického hlediska hluboký smysl a přijetí migrantů je investice, u níž musíme chvíli počkat, než se nám začne vyplácet a produkovat to, co chceme.

Česká republika dostala několik rad od Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj. Zpráva OECD nám doporučuje, abychom se nedostatkem pracovních sil mimo jiné i v důsledku stárnutí populace vypořádali zrušením horní věkové hranice pro odchod do důchodu, která je 65 let pro muže i ženy, a místo toho navázat důchodový věk na vývoj očekávané délky života. Kritizuje, že klesá podíl zaměstnaných žen poté, co se jim narodí dítě, což přispívá k nerovnosti příjmů mezi pohlavími. Proto doporučuje omezit maximální možnou délku rodičovské dovolené a vytvořit pobídky pro muže, aby ve větší míře využívali část rodičovské dovolené. Stát by měl také podporovat flexibilní pracovní úvazky nebo práci z domova, zajistit širší nabídku zařízení, která poskytují denní péči o děti, zrychlit imigrační řízení a ulehčit integraci cizinců. Která z těch doporučení se vám zamlouvají a která nikoli?

To je spousta knížecích rad, z nichž některé jsou zřejmé a jen opakují, co už dávno víme, některé jsou dost nepoužitelné, a další zase principiálně špatné. Když to vezmu postupně:

Navázat důchodový věk na vývoj očekávané délky života neznamená nic jiného než zvýšit věk pro odchod do důchodu. Jenomže takhle natvrdo řečeno to zní hrozně, a tak se to zaobalí pro mnohé těžko rozklíčovatelnými slovy o navázání na očekávánou délku života. Že k tomu bude muset dojít, je ekonomům už dlouho jasné, politici se ale bojí o tom tématu veřejně mluvit. Nakonec to tak ale dopadne.

Tvrzení, že klesá podíl zaměstnaných žen poté, co se jim narodí dítě, je prostě konstatování faktu. Ano, logicky žena s malým dítětem nepracuje. A ano, logicky nepracující žena má nižší příjmy než pracující muž. Co je ovšem špatně, to je kontext, do jakého to OECD staví. Snaží se nám nabulíkovat, že to je něco nežádoucího, když pracujících žen je méně než mužů. Vždyť když to domyslíme, tak z toho plyne, aby ženy nebyly doma se svými malými dětmi! Ale každý normální dětský psycholog vám řekne, že jesle jsou pro malé děti moc špatné. Pokus o omezení rodičovské dovolené je pro mě téměř zločin.

Anebo se to dá přeložit tak, že by hodně měli být s malými dětmi doma muži. Nejspíš i v tomhle zase má prsty nějaký militantní feminismus. Není to zase tak trochu snaha proti přirozenosti o rozdojení kozla? Jak asi budou své děti kojit jejich otcové?! Kdo to vymyslel? Řeknu vám, kdo nejspíš. Tipuji, že nejspíš někdo, kdo sám dítě nemá.

Zkrátka ženy mají děti, tedy logicky v průměru velkých čísel mají méně profesní kariéry než muži. Tvrdit cokoliv jiného, či snad chtít to změnit, je s prominutím pitomost a ohýbání reality.

Pod spojením „zrychlit imigrační řízení“ se dá chápat tlak na přijímání imigrantů. Ale Česká republika nechce a nepotřebuje přijímat imigranty a vážně nevím, proč by jí do toho měla zrovna OECD mluvit.

No a doporučení o podpoře práce z domova je konečně rozumné, ale to je zase nošení dříví do lesa – to ví dnes už snad každý.

Ještě bych se zastavil u té migrace. Generální tajemník OECD Ángel Gurría v rozhovoru pro Českou televizi prohlásil, že otevřenost k migraci má z ekonomického hlediska hluboký smysl a přijetí migrantů je investice, není to žádná charita nebo vyhazování peněz. Jenže jako s každou investicí i s touhle je to tak, že musíme chvíli počkat, než se nám začne vyplácet, než začne produkovat to, co chceme. Nemělo by Česko vzít tenhle názor v úvahu ve chvíli, kdy se znovu začíná mluvit o přijímání a přerozdělování zachráněných migrantů, kteří na lodích připlouvají do Itálie a tamní předseda vlády Conte si o tom chce promluvit s českým premiérem Babišem?

Pan Ángel Gurría má buď chybné informace, anebo lže. Už nesčetněkrát jsem na tvrdých datech dokazovala – naposledy v knize Jak to vidí Šichtařová – že tvrzení o ekonomické užitečnosti přijímání imigrantů platilo naposledy někdy v 70. letech, dnes už nikoliv. Od té doby se totiž charakter migrace změnil. Zatímco tehdy odcházeli za prací hlavně velmi schopní lidé, kteří nenacházeli adekvátní uplatnění ve své zemi, dnes migrují převážně lidé, kteří pracovat nechtějí ani ve své domovské zemi a jdou za vyššími sociálními dávkami. Ruku v ruce s tím jde také délka integrace těchto lidí tehdy a dnes – zatímco například Češi, kteří v 50. letech odešli do USA, po pár letech uměli plynně jazyk a v průměru měli vyšší (!) příjmy než průměr rodilých Američanů, dnešní migranti často ani po deseti letech nemluví novým jazykem a stále mají příjmy mnohem nižší než průměr hostitelské země.

Řečeno jinak: Dnešní migrace není svých současným charakterem přínosem, ale přítěží pro hostitelskou ekonomiku.

OECD doporučuje Česku také změny v daňovém systému. Měli bychom upravit systém daní a odvodů tak, aby se snížilo sociální pojištění a zvýšily nepřímé daně, jako je daň z přidané hodnoty nebo ekologické daně. Zavedení ekologických daní, zejména z emisí uhlíku, je podle OECD důležité pro podporu zelených technologií. S tím byste souhlasila?

Tak za prvé: Snížení přímých daní (z příjmů) a zvýšení nepřímých daní (jako DPH) je rozumné, ale bohužel časté změny daňového systému nejsou optimální. Čili ještě lepším nápadem je nechat daňový systém stabilní.

Plošné snižování daní je skvělá věc, ale zase: To se dá dělat teprve v okamžiku, kdy snížíme náš veřejný dluh, a ne v okamžiku, kdy je rozpočet zase deficitní.

A pokud jde o ekologické daně, hrubě nesouhlasím. Jinak to zase může dopadnout jako s nechvalně známými biopalivy. Nejprve je Brusel podporoval, pak se od toho začalo potichu a nenápadně odstupovat, když se zjistilo, že jejich ekologická stopa je mnohem větší než u klasických fosilních paliv. My zkrátka dnes ještě nevíme, která technologie je nejekologičtější. Tak třeba tolik protežovaná elektroauta mají podle všeho hlavně díky svému výrobnímu procesu větší ekologickou stopu než moderní diesely, ačkoliv proti dieselům Brusel pořádá frontální tažení! Dneska nevíme, zda náhodou vodíková auta nejsou ekologičtější než elektroauta. Tak proč bychom měli nějakou daní podporovat technologii, která se nakonec ukáže jako slepá vývojová větev?

Senát schválil novelu zákona, podle níž by stát díky takzvanému mezitímnímu rozhodnutí mohl začít stavět i na pozemcích, které mu ještě nepatří. Za tímto silným nástrojem na zrychlení stavby dálnic a dalších důležitých dopravních staveb stojí ministr dopravy Dan Ťok. Novinka začne platit 15 dnů poté, co ji podepíše prezident Miloš Zeman. Je podle vás v tomto případě společenský zájem, který se týká vyvlastňování nemovitostí a budování dálnic a měl by je uspíšit až o pět let, výš než soukromé vlastnictví?

V tomto ohledu je můj názor celkem konstantní a jasný: Vyvlastnění je označení pro státem podporovanou krádež. A každá krádež je zločin.

Ministerstvo průmyslu ve zprávě vládě o snižování administrativní zátěže uvádí, že českým podnikatelům ubývá starostí s úřadováním. Zprávu předkládá každý rok, přičemž přesné stanovení provádí jen jednou za několik let a naposledy to bylo v roce 2016, kdy celkovou administrativní zátěž plynoucí ze 166 právních norem vyčíslilo na 71 miliard korun. Při každoročním hodnocení vychází jen z administrativních povinností, které se v daném roce podaří odstranit. Pozorujete v posledních letech v tomto směru nějaký posun?

Ano, pozoruji posun. Posun k horšímu. Během posledních pěti let přibylo podnikatelům kontrolní hlášení, souhrnné hlášení, EET, GDPR… a tak dál a dál. Není pravda, že by administrativní zátěž byla nižší. Je soustavně větší a větší. To vám potvrdí každý podnikatel, každý živnostník. Musíme do toho započítat i takové věci, jako například povinnost obchodníků přepočítávat ceny na měrnou jednotu, povinnost uvádět alergeny v jídlech a tak dál. Tisíc a jedna kapka.

Léto je časem hudebních festivalů. Na těch velkých si už letos návštěvníci nekoupili pivo ani další občerstvení za hotovost. Platby probíhají pomocí čipu většinou na náramku, ale problematické je, že za výběr neutracených peněz z čipu se musí zaplatit, tedy lidé jsou de facto nuceni, aby utratili vše, co na čipu mají. Co říkáte tomuto trendu bezhotovostních plateb i na takovýchto akcích?

Je to podnikatelský plán, který svým způsobem klienty vydírá. Je legitimní, protože pořadatel má právo říct: Když chcete na koncert, tak jen s náramkem. Ale není etický. Spousta lidí buď nechce absolvovat celou tu anabázi s nabitím náramku a případným vracením peněz, takže jde na koncert bez nabitého náramku, a pak třeba začne kolabovat vedrem, aniž by měla šanci se dostat k vodě. Anebo naopak se bojí, že budou mít žízeň, náramek si nabijí s rezervou, a když potom vidí, jak složité – a drahé – je dostat peníze zpět, tak je prostě obětují a nechají propadnout pořadateli. A to je patrně přesně to, na co pořadatel spekuluje. A to ani nemluvím o tom, že na letošním koncertu Rolling Stones systém podle svědectví jednotlivých nakupujících chvílemi kolaboval, takže fronty byly naprosto neúnosné. Mně se prostě zdá, že je to velmi neetické, a koncert musí být opravdu hodně dobrý, abych se rozhodla, že na něj půjdu navzdory tomuto veskrze protivnému zákazu hotovosti.

Podpořte nás v boji za naše společné práva a informování naši veřejnosti!!
Jsme vděční za příspěvky v jakékoliv výší a i jen občas. Slibujeme, že prostředky využijeme plně v boji za Vaši a naši svobodu a práva! 
Předem moc děkujeme. Společně zvítězíme a ubráníme se!

 
Číslo účtu: 2700168305 / 2010, Fio banka a.s., Variabilní symbol: 007
Ze zahraničí: IBAN: CZ2320100000002700168305, BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

Doporučujeme dále:

Jsme otroci Západu - Dřeme na víc než 100 procent, dostáváme třetinu
Tady dělníci volí Geerta Wilderse a ne socialisty!
Pojďte dělat za 11 tisíc! Na tři směny, bereme i cizince!

Šéf odborů vyzval ředitele Mölnlycke Health Care: "Běžte pracovat a žít za 13 000 hrubého!"
Proč web Eodborář.cz ? O co nám jde ....
Západoevropští zaměstnanci žijí na úkor českých zaměstnanců! To je ta rovnost v EU?!

Vydělávají miliardu, ale zaměstnanci pro ně dřou pod krajským průměrem

Brzy budou zrušeny důchody a lidi nechť chcipají hlady vzkazuje politik z ANO ...
České firmy nechtějí lepší mzdy, raději chtějí levnou pracovní sílu z Ukrajiny ...
Dělník již pochopil, že je lepší slušný plat v Rakousku než almužna v Česku

Smrad, že by se člověk poblil? I Číňana platí lépe! Derou z nás kůži. Moravští dělníci si vyšlápli na Švédy
Odborář: Když jsme šli do EU, všechno jsme slíbili a zlikvidovali. Pravda o nezaměstnanosti? Máte právo ji znát
Český stát učinil ze zaměstnanců nevolníky a krade jim víc než 40% výdělku!
Socialisty z EU zajímají homosexuálové a uprchlíci a ne obyčejní pracující lidé!
EU plánuje socialisticky rozdělit dluhy prostopášníku mezi ty co šetřili!

Milí zaměstnanci a živnostníci, máte se tak dobře i vy?
ČSSD nehájí zájmy zaměstnanců, ale globalistů
Nabídnou minimální mzdu a pak si dovezou imigranty, aby makali za tuto almužnu ...
Dělník v Korei má průměrný plat 100 000 korun. Ví to ministr za hnutí ANO?

O důchodce se musí postarat jejich děti. Třeba v Koreji je to běžné, vzkazuje ministr
Lidovecký ministr požaduje dovoz levné pracovní síly, která má makat za pár šupů ...
Češi nemají rádi odbory, proto mají nízké platy. Životní úroveň dělníků je ostudná

Odbory jsou jedinou organizací, která dokáže účinně hájit zájmy a práva zaměstnanců
Realita českých otroků - dřeme za 12 tisíc, máme majitelé ze Švédska...
Sledujte a podpořte nás na Facebook! Jde i o Vaše práva a zájmy ...

971 čtenářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení

Čtěte také

eOdborar.cz

Takto se tuneluje rozpočet české armády! Kolem miliardy na víc za zastaralé systémy ...Protesty ve Francií a nepochopení vládnoucích elit jejích příčinEkoteroristé slaví úspěch. Belgie se dostala na úroveň Afriky. Nejde pravidelně elektrický proud ...Plánují USA využít české investice do armády k vybudování vlastní neoficiální základny v ČR?Realisté Praha: Polsko podporuje porodnost svých občanů a ne přísun afrických imigrantů

FreeGlobe.cz

Zabijeme jejich děti, ženy, psy a kočky! Zabijeme všechny! Černošský politik vyhrožuje bělochům (+ video)Expert: Dnes je móda na ruské špiony po celém světě. Služby ale neví, koho opravdu chytí

ePortal.cz

Dotace pro Babiše jsou téměř třikrát vyšší než jeho zaplacené daně. A to se vyplatí!Alternativní server ePortal.cz, který za vás bojuje proti politické korektnosti, multikulturalismu a genderismu, se ocitl na hraně propasti. Bez vaší finanční pomoci po 15 letech existence skončíme

euPortal.cz

Další ukázka západní liberální demokracie. Do útočících ozbrojených uprchlíku nestřílejí, ale do demonstrujících neozbrojených Francouzu ano. Podívejte seVladimir Putin byl zatčen ve West Palm Beach na Floridě

Eurabia.cz

Francouzské město vystavilo vánoční město, ale bdělý soud zasáhl a nařídil betlém ostranitVýsledek ovládnutí školství socialisty v Itálií: Učitelka nutila děti nevyslovovat děťátko Ježíšek!

euServer.cz

Tomáš Halík udělí KSČM vyznamenání...BIS škodí zájmům ČR a našich spojenců

Nezdravi.cz

Co je podstatou stárnutí? Je to cílená autodestrukce? Proč se to vyvinulo? Jak ho zpomalit, anti-aging? Tímto si můžete prodloužit životHliník sa nachádza v mnohých vakcínach/vysoká hladina jedovatého hliníku v mozgu autistov

ParlamentniListy.cz

Zkušený novinář Milan Syruček byl přítomen ve Štrasburku, když začala střelba na vánočních trzích. Zde jsou jeho poznámky pro PL„V tichosti, ‚daleko od hlučícího davu‘, za zády veřejnosti.“ Návrat povinných kvót na uprchlíky. Petr Žantovský varuje před tím, co zůstalo téměř bez povšimnutí
Anketa
Podporujete Novou levici a její vizi celoevropského neosocialistického státu? Takzvaná Nová levice opustila koncepty tzv. Staré levice a zaměřuje se na rozvracení evropské civilizace a podporu kolonizování Evropy muslimy a neevropskými kulturami. Souhlasíte s touto vizí, kterou u nás reprezentuje ČSSD?
Hlasovat můžete kliknutím na odpověď
Články autora
Přihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

RSS feed Zasílání upozornění